INTENZIONI

INTENZIONI REALI E SUPPOSTE

Abbiamo riassunto in un foglio in bacheca le nostre vere intenzioni nello svolgimento del dovere di opposizione. A beneficio dei lettori analogici che non frequentano il web dove ci siamo già espressi e spiegati con il precedente post   LEGGI

L'analisi proposta dal gruppo di maggioranza è senza dubbio classificabile come SUPPOSTA  intesa in entrambi i sensi.
E' indice anche della bassa qualità di pensiero e dell'assente senso delle priorità di chi la pubblica.
Il gruppo di maggioranza dovrebbe occuparsi piuttosto di comunicare ciò che stanno facendo i suoi amministratori che appaiono dormienti agli occhi di tutti i sulbiatesi. 

INFORMARE NON E' UN OPTIONAL MA UN PRECISO DOVERE IN DEMOCRAZIA. 

PERALTRO la gran cassa della campagna elettorale di "per Sulbiate" aveva l'informazione fra i suoi punti forti.
E' chiaro a tutti dopo il primo anno di attività che non può essere sufficiente l'attivismo social di un sindaco usato solo per presenziare a tutti gli eventi, per fare da segretario della struttura pubblica e per informare sui social degli eventi di facciata patrocinati dal Comune. 

Nelle 5 bacheche dei gruppi consigliari abbiamo quindi esposto il nostro manifesto che è la risposta all'inutile intervento della maggioranza. Lo riportiamo di seguito, sperando prossimamente di dover discutere delle qualità delle COSE FATTE dalla Giunta e non più delle SUPPOSTE verbali che da un anno continuano a somministrare ai sulbiatesi.

QUI A FIANCO SI CHIEDONO QUALI SIANO LE INTENZIONI  DELLA  NOSTRA  OPPOSIZIONE ??  ECCOLE:                  

1) esercitare il ns. dovere di controllo

Un compito che DISTURBA una maggioranza con poche idee confuse

2) non boicottare le Istituzioni 

Un atteggiamento contrario al comportamento storico di molti animatori e sostenitori della Giunta attuale SEMPRE ABITUATI A BOICOTTARE le commissioni e occupare politicamente comitati, gruppi e associazioni. Abitudine deviata che fa loro partorire i comunicati INUTILI a fianco.

3) impedire di abbattere p.za Castello

E’ IL SOLO OBIETTIVO DISTRUTTIVO che hanno comunicato al pubblico! MA NON SONO IN GRADO DI FARLO perché andrebbe contro a norme e prescrizioni molto precise … e sono fermi come l’asino di Buridano.

4) chiedere di avere serie informazioni pubbliche sull’attuazione del programma

Nell’anno trascorso una sola misera assemblea pubblica vuota di contenuti, nessuna pubblicazione mandata alle famiglie né dalla Giunta né dal gruppo di maggioranza: FERMI E ZITTI SU TUTTI I FRONTI anche su progetti e opere già avviati dalle precedenti giunte e solo da finire.

5) sappiamo di essere da anni la lista civica più votata e concreta (sempre con più del 40%)

Questa giunta invece NON DECIDE NULLA perché ha avuto il 60% di voti IMPASTANDO gruppetti incompatibili tra loro, incoerenti, millantatori,  senza nessuna linea guida, SALVO L’OSSESSIONE DI NON PERDERE.

QUINDI, NON ABBIAMO BISOGNO DI FARE STRATEGIE, PERCHE'  QUESTA  GIUNTA   SI  SCREDITA  DA SOLA CON IL POCO CHE FA E CON QUELLO CHE  NON FARA’

DOPO UN IMPALPABILE ANNO DI GOVERNO

IL COMUNICATO IN BACHECA 

di una maggioranza che evidentemente 

NON HA NULLA DA DIRE

La maggioranza denuncia l’assenza di 2 nostri commissari in commissione cultura del 14/05/18 e deduce che sarebbe una nostra strategia volta a screditare la maggioranza. 

In un anno la commissione cultura ha fatto due riunioni, i nostri commissari sono stati nominati a marzo 2018 e per caso due di essi su tre non hanno potuto intervenire. 

MA CHE CASPITA DI STRATEGIA CI PUO’ ESSERE DIETRO?

Umilmente chiediamo scusa a nome di tutto il gruppo Sulbiate Insieme che - lo ripetiamo per le teste dure che scrivono comunicati - non si è per nulla diviso e tantomeno ha finto di farlo, ma ha dichiarato per iscritto e in modo trasparente in Consiglio comunale che si è costituito in due gruppi consiliari - come consente il regolamento - proprio per avere il doppio dei commissari ed essere presenti nelle sedi democratiche a fare il nostro dovere (salvo altri impegni o mal di pancia che capitano agli umani).

Comunque la dice lunga il fatto che la commissione porta in discussione 2.000 miseri euro per il bando del settembre sulbiatese 2018 dopo averne SPERPERATI ben 8.000 lo scorso anno con un bando taroccato.  LEGGI

L’autore del comunicato esposto in bacheca oltre a dedurre gratuite BIZZARRIE, denuncia la falsità che il nostro gruppo starebbe intasando gli uffici con domande e richieste ripetitive. Lo informiamo che in un anno abbiamo “intasato” gli uffici con 27 documenti che comprendono 6 interrogazioni e ordini del giorno, alcune lettere alla Soprintendenza che denunciano la vergognosa situazione di Piazza Castello e di un Sindaco che vuole abbattere l’immobile storico e infine una maggioranza di lettere causate dalle varie cantonate di Sindaco e Giunta che abbiamo dovuto segnalare e dirimere presso il Prefetto e la Soprintendenza alle belle arti. Deve poi sapere che nel suo gruppo ci sono "signori", veri e propri stalker, dal passato da "intasatori seriali" dai numeri che fanno rabbrividire!

Consigliamo caldamente al gruppo “per Sulbiate” di FARE COMUNICATI che giustifichino ai sulbiatesi PERCHE' IN UN ANNO NESSUNO HA VISTO REALIZZATO UN BEL NULLA DEL LORO PROGRAMMA ELETTORALE cosa che indispone anche i vostri elettori più affezionati.

PER NON LASCIARE CADERE QUESTA PROVOCAZIONE DEI COLLEGHI DI MAGGIORANZA, CI PARE UTILE FARE IL CONFRONTO CON LE COMUNICAZIONI PUBBLICHE CHE FECE LA NOSTRA GIUNTA nel 2005 anch’essa dopo un anno dal suo insediamento. 

LEGGI il VIVISULBIATE del settembre 2005 

informatore dell'amministrazione consegnato a tutte le famiglie 

Troverete un diverso stile di informazione della Giunta con vari articoli su: 

nuova scuola, altre opere pubbliche, sociale, settembre sulbiatese del 2013 

E SE NON VI BASTA POTETE LEGGERE ANCHE

 "LA NUOVA FINESTRA" del luglio 2012 dal titolo
"facciamo il punto dopo un anno di lavoro"

nella quale il gruppo di maggioranza raccontava e motivava a tutti i sulbiatesi in modo chiaro 

le ragioni politiche delle scelte amministrative del nostro Comune  LEGGI 

L’altra curiosità DA LEGGERE riguarda il record di lettere che hanno intasato veramente l’altra nostra giunta Crespi nel suo primo anno di lavoro (nel 2012-13) con più di 200 lettere inoltrate al protocollo, pari a quasi una ogni giorno lavorativo: 

I TITOLARI DEL RECORD ITALIANO 

DI INTASAMENTO DEGLI UFFICI COMUNALI 

 in 1 anno: 209 lettere e 257 risposte degli uffici!

sono i capigruppo delle opposizioni di allora uno dei quali è oggi vicesindaco (nel '12 era nel gruppo per il PD) e l’altra (era in FACCIAMOCI IN 4) è stata uno dei più accaniti sostenitori di questa Giunta multicolore nell’ultima campagna elettorale. 

Da leggere una nota di "Sulbiate Insieme" del luglio 2013 che riporta anche i dati del record di lettere dell’opposizione; è stata mandata al Sindaco dal nostro gruppo che poi ha deciso di non proporla al Consiglio come interrogazione per evitare l’ennesima polemica inutile con oppositori in evidente malafede. A distanza di 5 anni è penoso leggere la loro lamentela per i nostri 27 documenti raffrontati con i 209 mandati alla precedente amministrazione!. LEGGI

IN CONCLUSIONE UNA COSA E' CERTA: 

NON ABBIAMO BISOGNO DI FARE STRATEGIE, PERCHE' QUESTA GIUNTA SI SCREDITA DA SE CON IL POCO CHE FA E CON TUTTO CIO' CHE NON FA; E IL GRUPPO DI MAGGIORANZA CON QUESTI COMUNICATI LA AFFOSSA DEFINITIVAMENTE AGLI OCCHI DELLA GENTE.

ATTENDIAMO PIUTTOSTO CON CURIOSITA' DI LEGGERE UN ONESTO BILANCIO DEL 1°ANNO RISPETTO AL PROGRAMMA ELETTORALE PROMESSO ... MA NON CI SPERIAMO PROPRIO!

I MOLTI IMMOBILI DI PIAZZA CASTELLO

wanted 

LA PRIMA MOSSA "GENIALE" DELLA GIUNTA: 

dopo avere perso un anno pieno dal suo insediamento, avvia la ricerca un consulente legale per piazza castello  LEGGI

IMMOBILE E' L'IMMOBILIARE, la nuova proprietaria, CHE LASCIA  ANDARE TUTTO ALLA MALORA, con la colpevole connivenza della Giunta

IMMOBILE E' L'ASSESSORE ALL'HABITAT (definizione che suona da presa in giro) e vicesindaco, che in un anno di tempo ha raccontato frottole e fatto SOLO FIGURACCE:

1. una dichiarazione in assemblea pubblica a febbraio 2018: "abbattiamo perché il recupero costa troppo al privato e gli facciamo fare 18 box sotterranei con ingresso dalla piazza" LEGGI
2. dopo poche settimane si auto-smentisce con una lettera alla Soprintendenza nella quale dichiara il contrario "rispetteremo le prescrizioni e la vigente normativa comunale"  LEGGI
3. dopo poche settimane lo ri-smentisce il Sindaco che dichiara ai giornali "stiamo incontrando la proprietà per abbattere l'edificio pericolante"  LEGGI
4. la scorsa settimana si mette alla ricerca di un tecnico per avere un parere legale (con una spesa 4 mila euro che consentirà un parere generico senza nessun approfondimento serio) dimostrando che hanno perso un anno intero COSI' FACENDO IL GIOCO DEI PRIVATI CHE INDISTURBATI ATTENDONO SOLO IL CROLLO 

IMMOBILE E' IL SINDACO che non si cura - o non si accorge - di smentire il suo vicesindaco mettendo a nudo l'immobilismo, le contraddizioni e la malafede di questi amministratori, dicendo: "non siamo palazzinari, abbiamo a cuore l'ambiente e il territorio" ma nei fatti combinano tutt'altro! 

IL SOLO A MUOVERSI E' L'IMMOBILE, QUELLO STORICO, CHE CROLLA A PEZZI!
e ... IN CASO DI UN TRAGICO CROLLO, le numerose dichiarazioni di Sindaco e assessore circa la VOLONTA' DI ABBATTERE saranno di certo forti aggravanti di colpa per l'inerzia degli amministratori pubblici corresponsabili della distruzione di un BENE COMUNE dichiarato di valore storico e sottoposto all'obbligo di conservazione e recupero.

LA GIUNTA IMMOBILE DA UN ANNO

INCREDIBILE ... IN PIAZZA CASTELLO

apprendiamo dal Cittadino del 5 maggio 2018

che dopo un anno di lavoro il Sindaco dichiara che "non ha il quadro della situazione” e deve ancora capire cosa fare con la proprietà!

E il giornale titola: 
INCONTRI CON I PROPRIETARI PER ABBATTERE L'EDIFICIO PERICOLANTE

Allora cerchiamo noi di riepilogare per tutti i sulbiatesi il quadro della situazione:

QUESTI I FATTI CERTI E CHE SONO COMPRENSIBILI DA TUTTI:

• La nuova proprietà che ha comprato lo scorso anno l’immobile SAPEVA CON CERTEZZA che l’immobile è sottoposto all’obbligo di recupero come comunicato dalla Soprintendenza nel 2015, parere prontamente adottato nelle normative comunali dalla Giunta Crespi.               
• Purtroppo la vecchia proprietà  - che intanto cercava un nuovo acquirente per disfarsi del problema - aveva ottenuto dal Prefetto di Monza l’annullamento dell’ordinanza del 2016 emessa dal Sindaco Crespi che imponeva la rimozione del ponteggio che CONTINUAVA AD OCCUPARE la via Fermi nonostante la non esecuzione dei lavori URGENTI di sistemazione del tetto che intanto continua a crollare a pezzi.

IL NUOVO PROPRIETARIO E’ ARRIVATO NEL 2017 INSIEME ALLA NUOVA GIUNTA … e da un anno si incontrano per cercare di capire il “quadro della situazione” nel tentativo dichiarato pubblicamente di aggirare le CHIARISSIME DISPOSIZIONI DELLA SOPRINTENDENZA e del COMUNE: RECUPERO DELL’IMMOBILE STORICO. 

LE COSE CHE FAREBBE SUBITO CHI VOLESSE RISOLVERE IL PROBLEMA:

1. ordinanza di sostituzione del ponteggio con un nuovo ponteggio che non occupi la carreggiata (il Prefetto non potrà opporsi dato il precedente inutile intervento); nel caso il privato si dovesse rifiutare provvederà il Comune a spese del privato;
2. richiesta alla Soprintendenza di conferma del VINCOLO (questo l’abbiamo già fatto noi consiglieri di opposizione)    … LEGGI
3. immediato intervento della proprietà per la messa in sicurezza del tetto, dell’immobile, per la pulizia e il decoro del cantiere; 
4. la presentazione del progetto di recupero.

LE COSE DA NON FARE CHE DANNEGGIANO SULBIATE:

1. Perdere altro tempo
2. trattative inutili che danneggiano un bene storico riconosciuto e da recuperare e continuano a non fare l’interesse pubblico dei cittadini sia in via Fermi che in Piazza Castello favorendo interessi privati. 

Le azioni e la procedura in corso da molti anni che prevede il recupero - da un anno interrotta dalla "giunta tentenna" del sindaco Della Torre - rispetta anche un criterio di equità doveroso per gli amministratori pubblici perché a partire dal 2004 tutti gli immobili di interesse storico rimasti in paese sono stati recuperati con sacrifici (e risultati di successo) da parte delle proprietà sia pubbliche che private. 

Un promemoria per il sindaco e i consiglieri:

• la casa colonica San Paolo in via Biffi (anni 2004-2008)
• l’antica canonica in via Madre Laura (anni 2006-2008)
• la Filanda in via Manzoni (anni 2010-2016) 
• la Casa da Nobile in via Don Mario Ciceri (anni 2015-2018) 
• altri vari immobili privati inseriti in ambiti storici di corti e cascinali

E SICCOME LA STORIA E’ MAESTRA DI VITA … 

Non e certo un caso che l’attuale Vicesindaco e l’attuale Capogruppo furono sostenitori nei primi anni 2000 della Giunta Giorgi che deliberò l’ABBATTIMENTO della Casa colonica San Paolo (una delle ultime 20 cascine lombarde ancora esistenti) operazione “gemella” di quanto accade oggi in piazza Castello. QUELLA SCELTA SCELLERATA venne annullata dall’intervento del nostro gruppo (anche allora all’opposizione) presso la Soprintendenza. Caduta la Giunta Giorgi nel 2004 si cominciò a lavorare seriamente e con successo per il recupero dell’immobile storico che con varie perizie di parte proprietà era stato definito fatiscente e pericoloso … proprio come quello di Piazza Castello. 

LEGGI LA RICHIESTA DI VINCOLO 

a 40 dall'assassinio 1978-2018

ONORE PER ALDO MORO

ALDO MORO, L'ULTIMA LETTERA

Mia dolcissima Noretta,

dopo un momento di esilissimo ottimismo, dovuto forse ad un mio equivoco circa quel che mi si veniva dicendo, siamo ormai, credo, al momento conclusivo. Non mi pare il caso di discutere della cosa in sé e dell'incredibilità di una sanzione che cade sulla mia mitezza e la mia moderazione. Certo ho sbagliato, a fin di bene, nel definire l'indirizzo della mia vita. Ma ormai non si può cambiare. Resta solo di riconoscere che tu avevi ragione. Si può solo dire che forse saremmo stati in altro modo puniti, noi e i nostri piccoli. Vorrei restasse ben chiara la piena responsabilità della D.C. con il suo assurdo ed incredibile comportamento. Essa va detto con fermezza così come si deve rifiutare eventuale medaglia che si suole dare in questo caso. E' poi vero che moltissimi amici (ma non ne so i nomi) o ingannati dall'idea che il parlare mi danneggiasse o preoccupati delle loro personali posizioni, non si sono mossi come avrebbero dovuto. Cento sole firme raccolte avrebbero costretto a trattare. E questo è tutto per il passato. Per il futuro c'è in questo momento una tenerezza infinita per voi, il ricordo di tutti e di ciascuno, un amore grande carico di ricordi apparentemente insignificanti e in realtà preziosi. Uniti nel mio ricordo vivete insieme. Mi parrà di essere tra voi. Per carità, vivete in una unica casa, anche Emma se è possibile e fate ricorso ai buoni e cari amici, che ringrazierai tanto, per le vostre esigenze. Bacia e carezza per me tutti, volto per volto, occhi per occhi, capelli per capelli. A ciascuno una mia immensa tenerezza che passa per le tue mani. Sii forte, mia dolcissima, in questa prova assurda e incomprensibile. Sono le vie del Signore.
Ricordami a tutti i parenti ed amici con immenso affetto ed a te e tutti un caldissimo abbraccio pegno di un amore eterno. Vorrei capire, con i miei piccoli occhi mortali, come ci si vedrà dopo. Se ci fosse luce, sarebbe bellissimo. Amore mio, sentimi sempre con te e tienmi stretto. Bacia e carezza Fida, Demi, Luca (tanto tanto Luca) Anna, Mario, il piccolo non nato, Agnese, Giovanni. Sono tanto grato per quello che hanno fatto.
Tutto è inutile, quando non si vuole aprire la porta.
Il Papa ha fatto pochino: forse ne avrà scrupolo*

*Tutto sia calmo, Luca no al funerale