COMMISSIONE REVISIONE STATUTO COMUNALE

Pubblichiamo la lettera con la quale Andrea Cavenaghi ha comunicato al Sindaco e al capogruppo Brambilla Fausto la propria decisione di non rappresentare più il gruppo Sulbiate Insieme nei lavori della Commissione per la revisione dello Statuto.
La comunicazione suggerisce, inoltre, quella che potrebbe essere la soluzione per poter continuare a lavorare su questo argomento.

Alla riunione, in sostituzione di Cavenaghi, ha partecipato l'ex capogruppo Luca Zoia

Lettera rinuncia ai lavori di Commissione Statuto

CRESCERE INSIEME

Una bellissima iniziativa resa possibile grazie alla sinergia, tra Assessorato, Ufficio Scuola e volontarie in gran parte provenienti dal Gruppo Rosa della Lista Civica Sulbiate Insieme


la locandina dell'evento

CONSIGLIO COMUNALE 25/01/13 - Opposizione alla guida?

Durante il Consiglio Comunale del 25 gennaio abbiamo capito che le opposizioni vogliono dettare l'agenda dei lavori dell'Amministrazione.

Nel corso della seduta, le opposizioni unite ci hanno fatto capire che vogliono affiancarsi alla maggioranza, al Sindaco, agli assessori, al segretario.

In molti casi vogliono sostituirsi a loro e cambiare le scelte amministrative. 

Un'interpretazione singolare del concetto di democrazia, la loro pretesa è: non potete fare nulla senza prima averci convocato in veri e propri tavoli di analisi e trattativa. Pertanto quello che prevede l’ordinamento comunale con le commissioni e il rispetto dei regolamenti e degli adempimenti istituzionali non serve.

In sostanza continuano a voler sommare i loro voti (magari aggiungendo quelli di  Lega, assenti e quant’altro) per asserire una loro supposta maggioranza nei confronti di “Sulbiate Insieme” e un loro diritto ad essere coinvolti nelle scelte amministrative.

RELAZIONE SUI LAVORI DEL CONSIGLIO

In apertura di seduta, Il Sindaco invita l'assemblea e i presenti ad osservare  a un minuto di silenzio in occasione del "giorno della memoria" del 27 gennaio.

COMUNICAZIONI DEL SINDACO: aggiornamento sull'incontro con Aicurzio per la RSD; si lavora con lo stesso obiettivo di realizzare presto la RSD e siamo in attesa che il Comune capofila Aicurzio sia pronto con il suo PGT (ma quando?) che consente di assegnare l'area e formuli proposte concrete da percorrere dopo la gara deserta indetta in aprile scaduta a fine ottobre 2012.

Chiede la parola Fassina che legge la sua ennesima e ripetitiva dichiarazione di critica del metodo di lavoro della commissione ambiente. L'assessore gli ricorda che il metodo di lavoro è concordato e approvato da tutti i commissari, è nel pieno rispetto del regolamento e se la cosa a Fassina non piace non ha alcuna rilevanza per i lavori della Commissione.

Punti 3 e 4 – sulle convenzioni per le "gestioni associate". Sono norme obbligatorie con le quali il Governo impone, entro il 2013, ai Comuni con meno di 5 mila abitanti di unificare almeno con un altro Comune le responsabilità dei servizi comunali. In pratica si ottengono risparmi di costo dimezzando i responsabili degli uffici. Un funzionario sarà responsabile di almeno 2 Comuni: per noi il Comandante della Polizia Locale è già da 2 anni condiviso con Ronco Briantino. Entro quest'anno è obbligatorio associare tutte le altre funzioni, c'è un progetto allo studio con i Comuni vicini. Opposizioni un po’ favorevoli e un po’ astenute (?).

punto 5 - approvazione regolamento sui controlli interni. Un atto tecnico imposto dalle norme con obbligo di approvazione entro gennaio. La norma attribuisce ai Segretari Comunali adempimenti e doveri aggiuntivi di verifica dell'attività amministrativa.

Le opposizioni vorrebbero rivedere il regolamento e riscriverlo illudendosi di poter contribuire a fare i controlli insieme al Segretario.

 Atteggiamento incredibile!

Siamo certi che nessuna opposizione di altre Amministrazioni abbia avanzato questa assurda richiesta.

punto 6 - convenzione per la riqualificazione degli edifici pubblici in attuazione del Patto dei Sindaci. Le opposizioni non concordano. Sulbiate Democratica  e Solidale critica la convenzione e chiede, come al solito, di coinvolgere nel piano anche le aree industriali e di attivare le comunicazioni alla cittadinanza. L'assessore ricorda per l'ennesima volta che il PAES è un progetto europeo, che i Comuni devono incaricare soggetti autorizzati dalla UE a pianificare le azioni da svolgere, che Sulbiate ha incaricato con altri 11 Comuni la Fondazione Idra e che tutti svolgono le azioni definite da precisi protocolli e tempistiche già finanziate da Fondazione Cariplo.

Sulbiate non ha interesse nè soldi da sprecare per anticipare azioni o a farne altre fuori da questa pianificazione insieme agli altri Comuni. Le aziende sono fuori competenza e non rientrano nel progetto PAES per tutti i Comuni europei. Fassina ogni volta lo chiede e ogni volta lo dimentica. Ricordiamo che per un anno è stato assessore su questo argomento e non ha fatto nessuna delle azioni che oggi invoca.

punto 7 - Piano di zonizzazione acustica. Atto tecnico che riapprova il piano del 2011 con alcune modifiche tecniche dovute alla necessità di armonizzare la classificazione "acustica" di determinate zone a seguito di scelte fatte dai Comuni confinanti. Fassina contesta un pò di cose a casaccio e infine comunica il suo timore che questo piano sui limiti al rumore possa portare a modificare alcune aree agricole trasformandole in edificabili. Diciamo che ci siamo spiegati male! Pace.

punto 8 - Modifica alla convenzione PE3a/3b - la convenzione ha una validità di 10 anni (dal 2009 al 2019), ed è quella che consente un intervento edilizio a fianco dell'industria nelle zone alle spalle di villa Beretta e della ex-filanda a Sulbiate superiore. La proprietà chiede di eliminare la scadenza di realizzazione delle opere pubbliche (fogne, parcheggi, ciclabile, ecc.) prevista entro il 2014 a metà dei 10 anni. In considerazione della crisi edilizia e della convenienza pubblica a non realizzare in anticipo le opere rispetto al piano edificatorio esecutivo, anche in vista di una auspicabile nuova revisione a migliorare il piano nel prossimo PGT, l'Amministrazione concede la modifica.

Le opposizioni chiedono di rinviare il punto per sottoporre alla maggioranza il loro programma sul comparto.

Il Sindaco e l'assessore accettano di esaminare le loro proposte, ma confermano che non è necessario rinviare la delibera perchè sicuramente di interesse e convenienza pubblica.

Nonostante questa apertura, Mattavelli legge una dichiarazione nella quale disprezza e squalifica il lavoro già svolto in questi anni su questo comparto (che comprende la ex-filanda) e che, ricordiamo, era stata discusso e approvato nel 2007, periodo nel quale la dott.ssa Mattavelli ricopriva la carica di Assessore.  In aggiunta comunica con sprezzante acredine che "sulla filanda sono piovuti dal cielo milioni di euro". L'assessore Stucchi interviene ribadendo che da sempre personalmente auspica una collaborazione con le minoranze, ma è impensabile e disumano pensare che questo possa avvenire stante la costante azione di insulto e offesa verso l'operato della maggioranza. Nel progetto ex-filanda nulla "è piovuto dal cielo", se abbiamo ottenuto per Sulbiate quasi 2 milioni di euro di finanziamenti è perchè abbiamo avuto il merito di aver proposto idee/progetti apprezzati e valutati migliori rispetto a molti altri concorrenti provenienti da tutta la Lombardia, abbiamo lavorato sodo su un progetto di alto profilo per promuovere il lavoro e l'istruzione dei giovani.

Punti 8,9,10: tre interrogazioni sul sito web del Comune, sulla gara dei Gelsi e sulla fabbrica dell'acqua.

In conclusione ci poniamo la consueta domanda:

E' possibile collaborare con chi disprezza a priori ogni vostra iniziativa e vuole imporre i suoi programmi?

TEOREMA: IL SARCHIAPONE

Come sapete Teorema ha una particolare predilezione per interventi avversi all'operato dei nostri amministratori.

La maggior parte degli interventi diventano aggressivi e sovente denigratori quando riguardano il nostro vice Sindaco. In molte occasioni Stucchi ha dovuto intervenire personalmente su quel blog per difendere se stesso e il nostro gruppo dagli attacchi.

L'ultimo caso è quell'assurdo post del 9 gennaio nel quale, senza nessun aggancio all'attualità, Teorema inventa un commento sul sindaco tiranno o incapace che, naturalmente, sarebbe, per loro, il nostro amministratore.

Stucchi si è difeso anche sottolineando che se quello è l'articolo più letto di Teorema significa che i temi da loro proposti sono veramente di interesse nullo e qualità infima.

Sarchielli, fra l'altro, risponde con la seguente affermazione incredibile
"Le ricordo infine che Teorema non è l'organo politico del circolo PD nè di SDS alcuni di noi non sono neppure tesserati!
Il PD e i sui rappresentati sono il riferimento politico ma niente di più. La Radazione è autonoma e indipendente sia da SDS sia dal Circolo PD.
Tentiamo da dilettanti di fare informazione: libera, plurale, PARTECIPATA ANCHE A SULBIATE!
Mi sembra che spesso non solo lei ma anche altri facciamo confusione e non lo abbiamo o non vogliano capirlo."

Una serie di falsità, escluso il fatto che sono dilettanti, che stupiscono per quello che abbiamo visto in passato e che nostro malgrado vediamo ancora, non perché ci piaccia,  ma perché nella gran parte dei contenuti siamo noi le vittime sacrificali preferite di menzogne e denigrazioni sui temi della politica locale.

Per sottolineare l'indipendenza di Teorema ricordiamo che:
- quando Fassina era  assessore venivano pubblicati  poche ore dopo la fine delle giunte sulbiatesi commenti e notizie riservati che l'assessore Fassina andava a riferire al circolo PD
- è da sempre il modo preferito dal circolo del PD per proferire sentenze contro gli avversari
- ha fatto campagna elettorale per SDS sia direttamente sia pubblicando il link del sito SDS che falsamente si qualificava lista civica; sito che dopo la disfatta elettorale è sparito nell'oblio
- è pieno di simboli del PD locale, provinciale, nazionale e informa regolarmente con valangate di copia-incolla sulla politica del PD a tutti i livelli
- fa campagna elettorale per il PD

- nelle recenti primarie, secondarie, terziarie ha tenuto collegamenti, pubblicato dati e magnificato risultati della seconda edizione dell'occhettiana "gioiosa macchina da guerra" che correrà il 24 e 25 febbraio prossimi

Le poche cose da cui è indipendente la redazione di Teorema sono il BUON SENSO e la DECENZA.

Allora Teorema è come il SARCHIAPONE.

Per chi non lo conosce ricordiamo che è un nome di animale di pura fantasia proposto in una notissima scenetta televisiva di Walter Chiari: una finta bestia, senza qualità, senza fisionomia, un sostanziale nulla usato da Walter solo per farsi bello e per simulare conoscenza e cultura. Un non senso proprio come giustamente si autodescrive l'autore della frase in  corsivo

Al circolo del PD dovrebbero chiedersi se hanno mai comunicato agli scribacchini di Teorema chi sono e cosa debbono fare.

AVVISO AI "NAVIGANTI"

Da alcuni mesi il blog "Teorema" sta pubblicando, a puntate, il vecchio testo dello Statuto Comunale.

A questo link  trovate il testo approvato con la delibera n. 17 del 19 luglio 2012
Statuto Comunale

La delibera è consultabile nella sezione "Archivio" dell'albo pretorio on line nel sito istituzionale del Comune di Sulbiate.

Probabilmente,  dato che i rappresentanti delle opposizioni sono usciti dall'aula al momento della votazione, i redattori di "Teorema" non ritengono avvenuta la modifica..........

Cari "amici" di Teorema, SDS e PD, se la revisione dello Statuto è, per voi, questione prioritaria, almeno preparatevi sul testo in vigore e non su un testo superato.......

Sulbiate: il filo, la filanda, la matassa... e le balle di paglia

Teorema insiste a raccontare frottole e mezze verità: leggete il loro blog dell' 8 gennaio e stupite! 

Riportiamo la parte finale del post pubblicato sul blog Teorema relativo alla destinazione urbanistica dell’area circostante la Filanda di Sulbiate Superiore

 

"Di seguito pubblichiamo in bella evidenza l'estratto del PGT di Comune Aperto dove si evidenzia che la ex filanda di circa 3.000 mq era inserita in un riquadro di 10.000 mq previsto a parco e verde pubblico attrezzato. 

La proposta di CA era quella di creare uno spazio giovani (centro socio-culturale-educativo e di animazione ) che proponesse un'alternativa alle piazze ai bar. 
Maurizio Sarchielli"

… e stupitevi delle verità nascoste dietro i vaneggiamenti dei nostalgici illusionisti di Teorema.

 

ECCO COME SONO ANDATE LE COSE.

 

La proposta di creare un centro socio-culturale per i giovani è stata una bella chimera che è rimasta sulla carta e nei desideri degli amministratori di Comune Aperto (1999-2004).

Questa idea però ha pagato moltissimo il mondo dell'edilizia, bisogna sapere quello che non viene detto al popolino da Teorema.

Viene nascosto che il PE3b ha un gemello che si chiama PE3a, insieme fanno parte di una lottizzazione unica inserita nel PRG 2004 (con due proprietari: quelli della villa di piazza Beretta e quelli della Filanda) da Comune Aperto che con essa ci ha tirato un pacco da 30.000 metri cubi di cemento residenziale. Viene nascosto che nel piano regolatore adottato dal sindaco Cavenago ed ereditato dai "NON CEMENTIFICATORI" di Comune Aperto erano previsti per quelle 2 aree "solo" 15.000 metri cubi e già era esplicita nelle intenzioni la cessione per uso pubblico della ex-filanda.

E' vero che dietro la filanda nel PE3b venne previsto uno spazio verde con solo 3.000 metri cubi di case, ma è anche vero che dietro la villa storica, nel verde del parco storico, Comune Aperto scaricò sul PE3a gli altri 27.000 metri cubi di cementificazione. Ma non è finita, già che stavano cementificando hanno premiato anche il contadino del campo agricolo a fianco del PE3b aggiungendo in piena campagna un altro comparto residenziale per altri 4 o 5 mila metri cubi (le parti in rosa dell’estratto del PRG 2004).

COME NON DEFINIRE DEI GENI coloro che per fare un parco verde di 10.000 metri quadrati intorno alla filanda (verde che già c'era e bastava chiederlo in cessione ai proprietari senza bisogno di aumentare le già notevoli cubature) RADDOPPIANO i 15.000 metri cubi già previsti arrivando a 30 mila mc. e ne attaccano altri 5 mila? Geni che invece di vergognarsi si fanno vanto, sponsorizzati da Teorema, della bella chimera del centro aggregativo per giovani!   

 

Non contenti di questo scempio inserito nel Piano Regolatore studiato nel 2002 e approvato nel 2004, Comune Aperto propose ai sulbiatesi alla fine del 2003, quando stava terminando la legislatura, un pre-progetto da campagna elettorale nel quale la ex-filanda veniva presentata con la costruzione di una nuova ala protesa verso nord che ne raddoppiava lo spazio occupando il parco verde (vedi immagine pubblicata nel 2003).

 

I sogni del 1999 di Comune Aperto del centro aggregativo per i giovani sono svaniti nel nulla. PURTROPPO AI SULBIATESI E’ RIMASTO NEL 2004 L’INCUBO DI UN RISVEGLIO CON SUL GOBBONE BEN 35.000 METRI CUBI DI DIRITTI EDIFICATORI DA COSTRUIRE NEL PARCO DI UNA VILLA DEL '600 E NEL VERDE AGRICOLO INTORNO AD UNA ZONA INDUSTRIALE INCOMPATIBILE CON LE RESIDENZE. 

 

La nostra amministrazione ha potuto soltanto MITIGARE GLI ERRORI utilizzando le nuove normative del PGT atte a facilitare la delocalizzazione dell'industria e definendo gli spazi per la realizzazione di un nuovo quartiere residenziale con spazi di verde e di connessione fra gli ambiti storici e residenziali e di pregio (casa colonica San Paolo, villa e parco baraggia, piazza Beretta, ex filanda). Infine nella convenzione edilizia dei PE3a/b con la razionalizzazione della disposizione degli immobili, abbiamo trattato e ottenuto anche la cessione quale  standard qualitativo della ex-filanda senza oneri monetari per il Comune.

Poi abbiamo proposto l'immobile storico alla Provincia di Monza Brianza per il noto progetto di centro di formazione all'artigianato e all'avvio di attività di lavoro per realizzare la "fabbrica del saper fare" finanziato per 800.000€ da Fondazione Cariplo e per altro un importo (ancora da confermare, stimato intorno ai 750.000€) ottenuto dal bando ASTER dalla Regione Lombardia.

 

Questo era il nostro sogno che è divenuto atti e fatti concreti che serviranno ai nostri giovani per formarsi e lavorare cose meno generiche e fumose di un centro socio-culturale-educativo e di animazione.

Teorema prima di divulgare le fandonie dei nostalgici di Comune Aperto si dovrebbe documentare.

Ma siccome la verità brucia, è meglio lanciare slogan, raccontare belle storielle vecchie di 10 anni e nascondere le penose brutture degli amministratori allegri di Comune Aperto.

 

Le immagini vere, non "ritagliate" ad arte, sono le seguenti:

 

1) il PE3a e PE3b “in bella evidenza” nella sua completezza:

cementificato per 30.000 metri cubi (pari a circa 125 appartamenti da 80 metri quadrati) con l'area rosa in fianco da altri 5.000 mc. regalata al contadino pari ad altri 20 appartamenti!

 

2) il pre-progetto elettorale della filanda raddoppiata.

Ovviamente realizzata totalmente a spese del Comune a soli 750.000€. Ristrutturare 1000 mq. e costruire a nuovo circa 500mq. ai prezzi del 2003 era piuttosto azzardato anche per inguaribili sognatori.